不仅要看这个行业的产品在使用过程中是否安全,2050年全球海洋塑料总重量将超过鱼类的总重量

发布时间:2020-02-25 04:29    浏览次数 :

[返回]

中日可在海洋垃圾治理等领域创造新的合作契合点 海洋垃圾治理是全球海洋治理的重要内容,而海洋垃圾中又以塑料居多,海面漂浮垃圾主要为塑料袋、漂浮木块、浮标和塑料瓶等,而统计结果表明,塑料类垃圾数量最多,占41%,其次为聚苯乙烯塑料泡沫类和木制品类垃圾;海滩垃圾主要为塑料袋、聚苯乙烯塑料泡沫快餐盒等,而其中塑料类垃圾最多,占66%;海底垃圾主要为玻璃瓶、塑料袋、饮料罐和渔网等,其中塑料类垃圾的数量最大,占41%。这些数据说明了一点,所谓海洋垃圾,其实主要就是塑料垃圾。塑料进入海洋生态系统,如果不加以治理,长期下去,受损的终将是人类。 中日作为同处于太平洋地区的海洋国家,都面临着日趋严峻的海洋垃圾问题,治理海洋垃圾问题,不是一国单独能解决得了的,需要中日两国携手合作,并联合亚太地区其他国家共商海洋垃圾治理之策。 令人可喜的是,近年来,中日已就海洋垃圾治理问题举行了有关研讨会。2019年2月27日,由中国石油和化学工业联合会主办,中国塑料加工工业协会与日本塑料工业联盟协办的中日海洋塑料污染应对座谈会在北京举行,来自中日两国政府、塑料相关行业协会和企业的代表对海洋塑料垃圾污染应对进行了讨论。双方决定在技术、标准、产业发展及社会宣传方面,进一步加强交流与合作,共同推动海洋塑料垃圾污染问题的解决。 治理海洋垃圾的治本措施在于从源头上控制陆地塑料流入海洋。对于从源头上控制陆地垃圾进入海洋,日本已经有了一些好的经验与做法。日本从上世纪90年代起向日本塑料工业联盟内的企业印发防止树脂颗粒泄漏教程,介绍基本防治方法,并通过官方网站向全社会公开。目前,日本塑料企业在生产环节控制上较为完善,企业执行较好。在海洋塑料污染防治方面,日本塑料工业联盟正在进一步修改教程,并向社会推广。日本塑料工业联盟正在组织日本企业,开展解决海洋塑料问题宣言活动,促成企业开发不易变为海洋垃圾的材料,讨论创新型的销售方法,并通过组织各种活动,向员工和社会宣传环保理念,促使企业和团体自主减少和防止海洋垃圾。日本塑料回收率已达到86%,垃圾分类措施相对完善,社会参与度较高,为塑料行业开展污染防治打下了良好基础。 节能环保是功在当代、利在千秋的伟业,但节能环保能真正完全付诸实践并完全融入普通民众生活,又是一件耗资与耗时巨大的长期活动。日本在节能、开发新能源与环境保护(包括海洋环境治理)等领域起步较早,已经积累了卓有成效的经验并掌握了先进的技术。他山之石、可以攻玉。积极借鉴、吸收和引进日本的良好经验与先进技术,可以加速提升改进中国在节能环保领域技术创新的速度与质量,从而使我国成为节能环保先进强国。不仅如此,如能从节能环保领域切入,深挖合作潜力,拓展合作空间,节能环保亦可成为中日深化合作的又一座桥梁。 海洋垃圾治理是全球海洋治理的重要内容,而海洋垃圾中又以塑料居多,海面漂浮垃圾主要为塑料袋、漂浮木块、浮标和塑料瓶等,而统计结果表明,塑料类垃圾数量最多,占41%,其次为聚苯乙烯塑料泡沫类和木制品类垃圾;海滩垃圾主要为塑料袋、聚苯乙烯塑料泡沫快餐盒等,而其中塑料类垃圾最多,占66%;海底垃圾主要为玻璃瓶、塑料袋、饮料罐和渔网等,其中塑料类垃圾的数量最大,占41%。这些数据说明了一点,所谓海洋垃圾,其实主要就是塑料垃圾。塑料进入海洋生态系统,如果不加以治理,长期下去,受损的终将是人类。 中日作为同处于太平洋地区的海洋国家,都面临着日趋严峻的海洋垃圾问题,治理海洋垃圾问题,不是一国单独能解决得了的,需要中日两国携手合作,并联合亚太地区其他国家共商海洋垃圾治理之策。 令人可喜的是,近年来,中日已就海洋垃圾治理问题举行了有关研讨会。2019年2月27日,由中国石油和化学工业联合会主办,中国塑料加工工业协会与日本塑料工业联盟协办的中日海洋塑料污染应对座谈会在北京举行,来自中日两国政府、塑料相关行业协会和企业的代表对海洋塑料垃圾污染应对进行了讨论。双方决定在技术、标准、产业发展及社会宣传方面,进一步加强交流与合作,共同推动海洋塑料垃圾污染问题的解决。 治理海洋垃圾的治本措施在于从源头上控制陆地塑料流入海洋。对于从源头上控制陆地垃圾进入海洋,日本已经有了一些好的经验与做法。日本从上世纪90年代起向日本塑料工业联盟内的企业印发防止树脂颗粒泄漏教程,介绍基本防治方法,并通过官方网站向全社会公开。目前,日本塑料企业在生产环节控制上较为完善,企业执行较好。在海洋塑料污染防治方面,日本塑料工业联盟正在进一步修改教程,并向社会推广。日本塑料工业联盟正在组织日本企业,开展解决海洋塑料问题宣言活动,促成企业开发不易变为海洋垃圾的材料,讨论创新型的销售方法,并通过组织各种活动,向员工和社会宣传环保理念,促使企业和团体自主减少和防止海洋垃圾。日本塑料回收率已达到86%,垃圾分类措施相对完善,社会参与度较高,为塑料行业开展污染防治打下了良好基础。 节能环保是功在当代、利在千秋的伟业,但节能环保能真正完全付诸实践并完全融入普通民众生活,又是一件耗资与耗时巨大的长期活动。日本在节能、开发新能源与环境保护(包括海洋环境治理)等领域起步较早,已经积累了卓有成效的经验并掌握了先进的技术。他山之石、可以攻玉。积极借鉴、吸收和引进日本的良好经验与先进技术,可以加速提升改进中国在节能环保领域技术创新的速度与质量,从而使我国成为节能环保先进强国。不仅如此,如能从节能环保领域切入,深挖合作潜力,拓展合作空间,节能环保亦可成为中日深化合作的又一座桥梁。 (作者系中国社科院日本研究所副研究员 庞中鹏)

图片 1

原标题:生态环境部:中国海洋垃圾污染处于中低水平

1 坚持以回收再生利用为主的方针,是实现塑料工业持续快速发展,减轻废弃塑料对生态环境压力的正确抉择 多年来我国塑料工业始终保持着快速发展的势头,年均增长速度远高于国民经济整体增长速度,成为许多地区乃至整个国家重要的经济支柱产业。塑料材料及制品应用极为广泛,在社会和人类生活中所起的作用是很多材料都不可能代替的。可以说,现在没有任何领域可以离开塑料而存在,没有任何人可以离开塑料而生活,那种把塑料说成“二十世纪里人类最糟糕的发明”的人,一面享受着现代科技成果带来的方便、快捷、安全,一面却因塑料制品在使用后被随意丢弃造成景观污染或生态破坏而加以鞭鞑和咒骂。须知任何一种科技发明都是双刃剑,它对人类社会进步的贡献和对资源与生存环境的破坏是同时存在的,核裂变和核聚变可以让人们和平使用核能,也能成为毁灭人类的核弹;汽车实现了日行千里,却把严重的污染留在大气中;石油资源的日益紧缺也使它成为一种武器,威胁着众多国家的安全。我们不会因为汽车尾气污染环境就拒绝使用汽车,回到人力车、牛马车的时代,同样我们也不能因为废弃塑料的“白色污染”就限制、禁止生产和使用塑料,重新回到布袋子、竹篮子的时代,那种逆历史发展潮流的提法和做法最终将落得头撞南墙,万分尴尬的下场。 通过多年对“白色污染”的围剿,人们发现在很多场合塑料材料相对其它材料性能更优越、对人体健康更安全、以“生命周期分析”来衡量更环保、对消费者来说更经济,人们认识到塑料本身并不是“白色污染”的源头,人们的不良习惯和得当管理的缺失才是对生态环境造成压力的罪魁祸首。如果我们把塑料废弃物回收加以利用,如果我们让一部分无回收利用价值的塑料废弃物发挥其热能效应或安全地返回自然环境,就可以大大减轻塑料废弃物给生态环境带来的压力,消除白色污染,实现塑料工业和环境保护的协调发展。 1.1 塑料工业是绿色工业,不是“白色污染”的源头 我国塑料制品年产量已超过7000万吨,位居世界第二,成为名副其实的塑料大国。按照密度1:8计算,已在体积上和钢铁产量持平。我国真正的合成树脂工业起步于1958年,随之而发展起来的塑料制品加工业历经四十多年,从无到有,从小到大,成为遍布城乡,人人皆知的国民经济一个重要领域,它对人类社会的贡献,与人类生活关系的密切是得到公认的。从上世纪60年代到80年代,人们沉浸到塑料材料及制品解决了生活中多种难题的成就中,没有出现针对塑料材料的指责和不满。1990年4月5日人民日报刊载题为“白色灾害已初见端倪”的文章,提出给农业带来丰产的聚乙烯地膜,如果残留在土壤中会对生态环境带来严重危害,用当时把地膜介绍到中国来的日本专家的话来说,就是不要把“白色革命”变成“白色污染”,“白色污染”由此而来。时至今日一个基本事实每年地膜的产量已达到六、七十万吨,连续二十几年的覆盖,并没有发现哪一块农田因地膜残留而造成减产、绝产,而“白色污染”的恶名却从此扣到了塑料行业的头上。随着一次性使用的餐盒和包装袋日益盛行,使用后随意丢弃的后果是暴露于市井街头、江河湖海之上,有碍观瞻,引起上至中央领导,下至黎民百姓的痛恨和不满。“白色污染”延伸到一次性使用的塑料制品乃至更多品种的塑料,加之我国长期进口塑料用原料——合成树脂,为弥补原料不足,一些企业大量进口废弃塑料,有的国家借机把垃圾倾倒在我国,爆发多次“洋垃圾”事件,越发引起日益富裕起来追求生活质量的国人的警惕,塑料材料及制品对环保的影响,特别是废弃塑料再生利用行业在新闻媒体上被屡屡曝光,成为社会关注的焦点之一。国家环保总局于1997年在一份文件中将“白色污染”定义为:废弃于环境中的塑料包装物及农用塑料薄膜对市容景观及生态环境造成的破坏。从1999年开始,发泡聚苯乙烯塑料餐具遭受禁止生产的灭顶之灾,不仅“对市容景观及生态环境造成破坏”,而且被冠以含有雌激素、二恶英等16种毒物会进入人体危及健康等罪名,捕风捉影、无中生有、无所不用其及。从国家经贸委发布6号令至今已有五年,事实如何呢?由于没有综合效果更好的材料问世,聚苯乙烯塑料餐盒仍然占据着1/4左右的餐盒市场,而且没有发生一例肝胆中毒、男女变性的事例,相反所谓的“环保”餐盒带来更多的、更严重的健康安全问题,而“白色污染”依旧,既使铁道沿线和重要景区不再出现餐盒的景观污染,也是由于加强了回收管理,不随意丢弃的原因,而不是用“降解餐盒”、“环保餐盒”代替了泡沫塑料餐盒的结果。 作为百姓,希望“绿色消费”,即希望生活在舒适、安全、有益健康、无毒无害的环境中,吃绿色食品、吸新鲜空气、穿安全衣、坐洁净车,这是无可厚非的,但作为一个行业是不是绿色,不仅要看这个行业的产品在使用过程中是否安全,还要看产品在使用后是否会给环境带来不良影响,甚至是危害,还要强调在产品生产过程中,在被制造出来的过程中对操作人员的健康有无危害,对自然环境有无影响,还要强调在被消费使用后能否作为一种资源得以再生利用,重新成为为人类社会服务的财富。因此“绿色”的概念应当包括在生产过程中、使用过程中以及使用后的去向三个方面都是否有利于人的健康和自然环境。 众所周知,塑料用的原料——合成树脂多来于石油。从几千米地球深处抽取出的石油,经过几百度的高温裂解,在密闭的管道中输送,在高温高压下聚合成树脂,在防潮保洁的包装袋内安身并运送到塑料加工厂,又在200℃上下的高温下加工成型,再密封包装送到消费者身边,贮放过程中不发霉不变质,使用起来洁净如玉,是足以让消费者使用起来放心的绿色产品,而它的生产过程相对于钢铁、水泥、纸、革等各种材料也是对环境的危害最轻的,对人体健康的影响最小的。 从现实情况看塑料制品在使用后大部分都被回收和加以利用了,如农用棚膜、饮料瓶、油桶、化妆品瓶等等,不用人加以宣传和指导,依照市场经济规律,只要物品还存在着利用价值且其商业价值高于回收再生的成本,就会自动进入回收再利用的渠道。这方面我们要做的是进一步提高其科技含量和附加值,使其回收和再利用得到更大的收益,使塑料回收再生行业有利可图,步入良性循环。对于少部分已无回收利用价值的,或者回收利用成本过高的废弃塑料制品,如一次性塑料包装袋,我们可以通过“可环境消纳”措施使其以比较安全的方式回归自然,尽量减少或避免对生态环境的危害,随着科技的进步,这是完全可以做到的。 从生产、使用和用后的去向三方面看,在当前社会条件下塑料工业都堪称绿色工业,塑料绝不是“白色污染”的源头。 1.2 全面提倡“以纸代塑”不可取 攻击塑料制品人的提出“以纸代塑”。我们不否认纸制品对社会和人类生活不可磨灭的功劳,而且在可以预见的将来,纸仍然是不可或缺的重要生产、生活资料。我们的主张是纸有纸的用途,塑料有塑料的优势,二者可以长期并存,全面提倡“以纸代塑”,希望用纸来解决“白色污染”、保护环境的做法不可取。 某些人有意无意地忽视了一个重要事实,就是在生产过程中,造纸对环境的污染远远超过塑料。表1为上世纪80年代原联邦德国环保局对聚乙烯塑料袋和纸袋在生产过程中对环境污染的比较数据[1]。表2为日本机械工业联合会与高分子材料研究中心在上世纪90年代初所做《高分子类新材料对地球环境问题适应的可能性》报告中指出的聚苯乙烯泡沫塑料杯与纸杯在生产过程中排放物的比较数据[2]。 表1 聚乙烯塑料袋和纸袋在生产过程中排放有害物质的比较

为解决日益严峻的海洋塑料污染问题,保护海洋生态环境,中国科学家最近研制出一种可在海水中降解的聚酯复合材料,有望在诸多领域替代现有难以降解的通用塑料。

全球海域都发现了各式各样的“奇特垃圾”

在今天上午举行的生态环境部例行新闻发布会上,生态环境部新闻发言人刘友宾表示,根据生态环境部发布的《2018年中国海洋生态环境质量公报》,中国海洋废弃物2018年的倾倒量为20067万立方米,相比于2017年的15771万立方米,增长约27.24%。个别媒体在报道时,将海洋废弃物(Waste)等同于海洋垃圾(Trash),错误地将向海洋倾倒的废弃物总量当作是海洋垃圾的入海总量,这是概念混淆。

有毒物质 SO2 NOx CO2 粉尘 化学需氧量 生物化学需氧量 聚乙烯袋:纸袋 1:2.84 1:1.59 1:6.40 1:7.60 1:215.6 1:2155

中国科学院理化技术研究所高级工程师王格侠介绍,其团队研制出的这种结合了水溶性与降解性的材料具有一定的环境耐受性,废弃后能在数天到数百天内在海水中降解消失,最终分解为不会对环境造成污染的小分子。

国际海滩清洁日始于1986年,为每年9月的第三个星期六。在这一天,全球都会举行大规模的海岸清洁活动。今年,我国有99家机构和团体联合参与此次活动,5541名志愿者在18个城市进行了海岸垃圾清洁,清理海岸线长达37460米,各种各样想象不到的海洋垃圾让人震惊。对此,《生命时报》进行了独家报道。

刘友宾解释说,允许向海洋倾倒的废弃物与海洋垃圾截然不同,将它们混为一谈主要是有两个方面的混淆:

表2每吨PS泡沫塑料杯和纸杯生产过程中排放物比较 排放物 废水 有机氯化物 漂浮物 PS泡沫杯/纸杯 0.5~ 2m3 /50~ 190m3 0/5~ 7kg 0.1kg /5~ 15kg 表3列出美国做出的生产100万个纸制品和同样数量塑料制品时所消耗的资源情况与对环境的影响数据[3]。 表3100万个纸制品和塑料制品消耗资源与影响环境的比较

王格侠说,长期以来人们聚焦于陆地上的白色污染及其治理。直至近年,大量塑料污染致使海洋生物遇害的现象被频繁报道才引起广泛关注。

超半数垃圾为泡沫塑料

一是物质类型的混淆。根据国际公约和中国现行的法律法规,允许向海洋倾倒的废弃物只有疏浚物、城市阴沟淤泥、渔业加工废料、惰性无机地质材料、天然有机物、岛上建筑物料、船舶平台等7类废弃物。这些废弃物中绝大部分都是来自于海洋,可以说是“来自于海洋、倾倒于海洋”。而海洋垃圾是指海洋和海岸环境中具持久性的、人造的或经加工的垃圾废物,主要成分有塑料袋、漂浮木块、塑料瓶、玻璃瓶、饮料罐和渔网等,主要是来自于陆源,大部分属于“产生于陆地、输送到海洋”。

制品种类 材料 原材料消耗 能耗 水耗 固体 废弃物 废气 排放量 废水 排放量 牛奶容量 HDPE/纸 1/21.8 1/1.04 1/9.3 1/3.0 1/2.2 1/1.6 包装袋 LDPE/纸 1/58.7 1/0.3 1/12.0 1/3.9 1/1.7 1/5.5 自动售货机用杯 HIPS/纸 1/14.4 1/0.5 1/1.4 1/2.9 1/0.9 1/1.8 肉用托盘 EPS/纸浆 1/117.3 1/0.96 1/2.9 1/3.5 1/5.4 1/3.0

据保守估计,人类每年向海洋投放的塑料垃圾为480万吨到1270万吨,占海洋固体污染物总量的60%至80%。目前,人类活动和洋流导致这些塑料垃圾集中分布于北太平洋、南太平洋、北大西洋、南大西洋及印度洋中部。